YURI MISHUTKIN
Los rusos esperan un milagro cuando todo el país salga espontáneamente a las calles. Y saldrán a protestar en masa, porque están cansados de lo que está pasando en el país. Pero esto no sucederá. El carácter masivo no es espontaneidad, sino organización. En Rusia, las protestas masivas no superan el 0,1% de la población, no más de 150 mil manifestantes en todo el país. En 2011-2013. en el país superó poco más de 200 mil manifestantes, lo que representa alrededor del 0,15% de la población del país. En algunas ciudades, la estimación sobreestimada no supera el 0,5% de la población de la ciudad. Incluso durante las protestas más masivas en Moscú en 2011-13, cuando protestaron de 85 mil a 150 mil personas, había 0.5-0.8% de la población de la aglomeración de Moscú.
Y no es que la gente esté equivocada y no les importe. Si los ciudadanos pudieran hacer todo por sí mismos, no necesitarían políticos. Pero se necesitan políticos para ayudar a organizar a las masas, porque a medida que aumenta el número de manifestantes, la comunicación entre manifestantes se vuelve más difícil. Es decir, el número de manifestantes espontáneos está físicamente limitado por la comunicación entre ellos y fluctúa entre el 0,1% en el país y el 0,5% en las ciudades.
En las estructuras del Estado de poder: ejército, policía, bomberos, sirve el 1% de la población. Y estas estructuras ya son jerárquicas. Es decir, cualquier estructura de masas necesita una coordinación interna, no necesariamente jerárquica. Los movimientos sindicales de masas muestran una buena eficacia de la coordinación democrática y la comunicación de abajo hacia arriba.
Resulta que para que las protestas masivas prevalezcan sobre las fuerzas de seguridad, debe participar al menos el 2% de los ciudadanos del país. O hay 250.000 manifestantes en Moscú, 100.000 manifestantes en San Petersburgo. Hay 20.000 manifestantes en la ciudad millonaria. En ciudades muy grandes como Tyumen, 10.000 manifestantes. En grandes ciudades como Tver hay 5.000 manifestantes. Hay 2.000 manifestantes en una ciudad grande, 1.000 manifestantes en una ciudad promedio y 200 manifestantes en un pueblo pequeño. Y solo la participación simultánea de tantos manifestantes en las ciudades rusas paraliza a las fuerzas de seguridad. Simplemente no tendrán suficiente gente, lugares de detención, tribunales. Y es imposible contratar “violadores” sin cesar, porque cuanta más policía y ejército hay en el país, menos trabajadores hay en el país, es decir, habrá más gastos de mantenimiento y menos impuestos.
Por supuesto, el 2% de los manifestantes es incomparable con el número de votantes por Putin. Y esta es una comparación incorrecta, porque siempre hay muchos más manifestantes descontentos. Además, un buen número de los que se fueron en enero votaron por Putin en 2018. Pero si Putin está esperando que las masas salgan a las calles, entonces debe comprender que alrededor del 10% de la población murió en la revolución y la guerra civil en Inglaterra, Francia y Rusia. La mayoría de los que participaron en eventos revolucionarios murieron. Esto significa que si el 10% de la población sale a las calles, habrá una guerra civil en el país. Entonces, la participación del 2% de los ciudadanos en las protestas es fundamental.
E incluso el 2% de los ciudadanos no es fácil de involucrarse. Aunque algunos creen en manifestantes corruptos. Pero si paga el 2% de los manifestantes “corruptos” por participar en la manifestación al menos mil rublos, ascenderá a 3 mil millones de rublos. O el presupuesto anual de una ciudad con una población de cien mil habitantes. Nadie pagará esa cantidad de dinero a los manifestantes, porque tal “inversión” nunca dará sus frutos. Y si tenemos en cuenta que serán necesarias decenas de protestas de este tipo, entonces los montos serán calculados por los presupuestos anuales de las regiones.
Las protestas masivas dependen de la participación de la gente en las protestas locales cotidianas. Las protestas locales forman grupos sociales, y esto ya simplifica la comunicación. La protesta masiva no coordina a muchos ciudadanos, pero la comunicación se da entre los diferentes grupos sociales de la protesta. Es decir, el núcleo de las protestas masivas no son los ciudadanos, sino los grupos ya formados, lo que simplifica la coordinación de la protesta masiva, y en consecuencia, ya podrá salir más gente. Los ríos poderosos parten de pequeños arroyos. Y cuanto más afluentes, más fluye el río.
Pero los grupos de protesta locales no pueden surgir espontáneamente, porque es poco probable que varias personas con puntos de vista e intereses similares se reúnan en la vida cotidiana. Pero en las protestas masivas se reúnen esas personas. ¿Dónde, si no es en una protesta masiva, puede encontrar camaradas confiables con quienes organizar un sindicato?
La situación en el país no cambia con protestas masivas, sino con protestas locales, que son provocadas localmente por la anarquía y luchan contra ella. Por lo tanto, la efectividad de una protesta masiva no se mide por una reacción política, sino por un aumento en la actividad de las protestas locales. Putin no habría podido saquear el país sin un ejército de funcionarios corruptos. Los funcionarios corruptos violan las leyes, los derechos de los trabajadores, estudiantes, residentes del edificio, creando un motivo de protesta local. Así, las protestas locales cambian el sistema, eliminan las condiciones de corrupción.
Pero si los ciudadanos no ven ninguna actividad en la vida cotidiana, es poco probable que salgan a una protesta masiva. No es tanto la participación de la gente en las protestas lo que es importante como la percepción del compromiso cívico como norma de comportamiento.
Creer en las masas que cambiarán el sistema político es una interpretación vulgar de la dialéctica, la cantidad se convierte en calidad. Si logramos los mismos indicadores cuantitativos que en Occidente, vivirán en la URSS como en Occidente. Si reúne a mucha gente como en las protestas en Europa, Rusia tendrá una democracia como en Occidente.
Pero el crecimiento cuantitativo se debe al hecho de que ya contiene cambios cualitativos. Pero para que se produzcan estos cambios cualitativos, debe surgir una masa crítica. Es decir, el movimiento político más masivo contiene cambios cualitativos en el sistema político. La variedad y prevalencia de las protestas sociales locales es el contenido de los cambios políticos, y el carácter masivo de los movimientos políticos es la forma de estos cambios.*
Fuente:
https://n0estandificil.blogspot.com
